Por: Redacción Info360

El ministro de Economía, Luis Caputo, cruzó fuerte a la oposición política que cuestionó el crédito por US$ 3.000 millones que tomó para pagar el vencimiento de este viernes, pero en sentido contrario economistas profesionales afirman que la operación incrementa el pasivo del país.

Tras la incertidumbre de las últimas semanas en torno al pago del vencimiento de deuda en dólares, finalmente el Gobierno se financió con un préstamo Repo de diferentes bancos internacionales.

Resuelto el asunto, el titular del Palacio de Hacienda no pudo con su genio y publicó un mensaje entre provocador y soberbio, acusando de "kukitas" a quienes cuestionaron los mecanismos para el pago, y aseguró: "Hoy tomamos 3 mil millones, para cancelar 4,300 millones. O sea, cancelamos deuda. Equivalente a financiamiento neto negativo, según su jerga".

Sin embargo, la narrativa del ministro fue desmentida por una estampida de economistas de un amplio espectro político-ideológico.

“Se tomaron US$ 3.000 millones más US$ 910 millones el mes pasado (con el BONAR2029). Vencen US$ 4.200 millones, pero de capital son US$ 2.700 millones Por lo tanto, habrá crecimiento neto de deuda. Pero no es problema, es algo normal a estos niveles de deuda. Hay que terminar con la épica del relato”, lanzó Christian Buteler.

En un sentido similar se pronunció Carlos Rodríguez, ex asesor del presidente Javier Milei: “Los 4300 millones que hay que pagar el viernes incluyen intereses además de amortización. O sea que si se paga parte con el REPO, la deuda total aumentaría por la diferencia entre los intereses y el aporte genuino de Tesoro (unos US$ 1300 millones)”.

Los que dicen "los intereses también hay que pagarlos". Si, pero el interés debería pagarse con el superávit primario.
Caso contrario, tu deuda va creciendo exponencialmente:
Año 1: Debes $100 y pagas $10 por intereses
Año 2: Debes $110 y pagas $11 por intereses
Año 3: Debes…

— Federico Machado (@fede_machado_b) January 7, 2026

Tras la canchereada, los economistas hicieron fila para atender a Caputo.

“La amortización pagada con otra deuda no cambia la deuda total. Lo de ‘genuino’ es un decir...no sé de dónde sacó sus US$ 1300 millones el Tesoro (superávit o deuda)”, remató el economista.

Por su parte, Nicolas Capella, de IDB, marcó que “el plazo, si bien es corto (372 días), no debería ser más que un puente hasta que argentina pueda volver a los mercados internacionales”.

“La duda ahora es cómo hará el tesoro para hacerse con esos dólares, ya que el que hizo el repo fue el BCRA. Estimamos que el tesoro los comprará con los pesos que tiene en las cuentas del BCRA, que son algo más de 4,1 billones de pesos”, añadió Capella en un informe publicado en redes sociales.

En consecuencia, concluyó que “de esta forma, se agotarían esos pesos y no podría haber más ‘punto Anker’ en las próximas licitaciones usando ese colchón de liquidez”.

“De todas maneras, estimamos que en algún momento, dicho colchón se rellenará cuando el BCRA gire utilidades por el ejercicio 2025 al tesoro (así fue como se originó ese colchón el año pasado) pero por lo pronto son meras especulaciones”, señaló el economista.

Para la economía, Marina Dal Poggetto el problema está en que Argentina no pudo volver al mercado de capitales.

“Argentina todavía no logra acceder al crédito para refinanciar los vencimientos de la deuda en dólares y pesos a condiciones sostenibles”, declaró la directora de ECoGo.