POLICIALES | 14 AGO 2026
NUEVA POSTERGACIÓN EN TRIBUNALES
El inicio del debate oral contra el empresario de medios volvió a frustrarse en La Plata y el proceso quedó temporalmente sin fecha
El fuero penal platense sumó un nuevo capítulo de extrema parálisis institucional al suspenderse, por segunda jornada consecutiva, el comienzo de las audiencias contra el imputado Agustín Raimondo. El proceso, que ya había sufrido una postergación el jueves por la inexplicable ausencia de la defensa, volvió a quedar aplazado por tiempo indeterminado. El Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de La Plata debió ceder ante las trabas formales introducidas en el expediente, dejando en un limbo judicial una causa que arrastra años de tramitación y una alta sensibilidad social.
La parálisis de las audiencias generó una ola de indignación y un profundo impacto emocional en la denunciante, Florencia Mascioli. La víctima debió costear un traslado de 500 kilómetros desde la localidad de Tres Arroyos para poder presenciar la instancia que esperaba desde octubre de 2022. Acompañada por letrados y organizaciones gremiales, la mujer se retiró de los tribunales de la calle 8 envuelta en un ataque de llanto tras confirmarse que las jornadas previstas no se llevarían a cabo.
El argumento técnico que terminó por dinamitar la segunda jornada de debate fue introducido a último momento por los representantes del acusado. El defensor de Raimondo presentó un certificado médico por 48 horas justo antes del horario fijado para la apertura de la sala. La maniobra provocó el rechazo inmediato de la querella, que calificó el accionar como una chicana dilatoria sistemática orientada a evitar que los testigos comiencen a declarar ante los magistrados.
El expediente penal acumula graves acusaciones vinculadas a la conducta del dueño de la emisora de radio Cool FM. Raimondo enfrenta cargos por lesiones graves doblemente agravadas por el vínculo y por haber mediado un contexto de violencia de género. Asimismo, el procesamiento contempla dos hechos independientes de desobediencia judicial, tras haber violado de manera reiterada las restricciones de acercamiento perimetral dictadas por la justicia de familia.
A pesar de las dilaciones que frenaron el veredicto, el empresario de medios de comunicación continuará alojado bajo el régimen de prisión preventiva. La medida cautelar fue ratificada con anterioridad para evitar riesgos de fuga o posibles entorpecimientos a la investigación en curso. De este modo, el acusado seguirá tras las rejas mientras se espera que el tribunal fije el nuevo calendario definitivo para el desarrollo de los alegatos.
Finalmente, las entidades de prensa locales volvieron a manifestar su acompañamiento activo hacia la locutora afectada durante las protestas en la puerta del edificio judicial. Representantes del Sindicato de Prensa Bonaerense (SiPreBo) denunciaron el entramado de abuso de poder y maltrato laboral que rodeaba el funcionamiento de las empresas del imputado. La mirada colectiva se mantiene ahora sobre las determinaciones que tome el tribunal para evitar que las postergaciones dilaten de forma indefinida el dictado de una sentencia.
