Milei retira a Argentina de la OMS en nombre de la “soberanía sanitaria”

En un movimiento sin precedentes en la política sanitaria argentina, el presidente Javier Milei ordenó el retiro del país de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La decisión, anunciada por el vocero presidencial Manuel Adorni, se fundamenta en la supuesta necesidad de preservar la “soberanía sanitaria” y otorgar “más flexibilidad” para adoptar políticas en el área de la salud. Sin embargo, especialistas advierten que la membresía en la OMS nunca implicó una pérdida de autonomía para los países miembros, ya que el organismo solo emite recomendaciones y no impone directrices obligatorias.

El retiro de Argentina se da en sintonía con la postura de la administración de Donald Trump en Estados Unidos, quien en su primer mandato también tomó distancia de varios organismos internacionales, incluido el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Adorni señaló que Milei tiene “profundas diferencias” con las políticas de la OMS y criticó su gestión durante la pandemia de COVID-19, afirmando que, junto con el gobierno de Alberto Fernández, la organización fue responsable del “encierro más largo de la historia de la humanidad”.

Si bien el vocero de Casa Rosada aseguró que Argentina no pierde financiamiento con esta decisión y que los servicios de salud no se verán afectados, expertos advierten que el retiro del país podría dificultar la cooperación internacional en temas clave como la respuesta a emergencias sanitarias, el acceso a medicamentos y la investigación médica. Argentina ha sido históricamente un actor relevante dentro de la OMS, participando en programas de salud global y en el Consejo Ejecutivo del organismo.

El anuncio no solo ha generado críticas dentro del país, sino que también ha despertado preocupación en el ámbito internacional. Mientras que la OMS aún no ha emitido un comunicado oficial al respecto, distintos sectores han alertado sobre las posibles consecuencias de la decisión. Adorni no descartó que Milei evalúe la salida de otros organismos internacionales en el futuro, aunque evitó precisar cuáles podrían ser los próximos pasos del gobierno en este sentido